22 yaşındaki üniversite öğrencisi Şule Çet’in Ankara’da bir plazanın 20’nci katından düşerek kuşkulu bir halde vefatıyla ilgili, tutuklu sanıklar Çağatay Aksu ve Berk Akand’ın yargılanmasına devam edildi.
Duruşmada Çağatay Aksu’nun, “Bu dava nedeniyle doğaüstü güçlerim olduğunu düşünüyorum. Birine dokunmadan tecavüz etmek, birine dokunmadan atmak nasıl oluyor anlamadım” halindeki kelamları reaksiyon çekti.
Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet’in, geçen yıl 29 Mayıs’ta bir plazanın 20’nci katından atıldığı savıyla görülen davanın üçüncü duruşmasında, ‘cinayet’, ‘nitelikli cinsel saldırı’ ve ‘hürriyeti tahdit’ suçlamalarıyla tutuklu yargılanan Çağatay Aksu ve Berk Akand hakim karşısına çıktı.
Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuklu sanıkların yanı sıra Şule Çet’in babası İsmail Çet, aile yakınları, tarafların avukatları, ortalarında milletvekillerinin de bulunduğu çeşitli sivil toplum ve bayan örgütü temsilcileri de katıldı.
Adli Tıp uzmanı: Cinsel bölgelerde tespit edilen lezyonlar yüksekten düşme sonucu olamaz
İlk olarak, daha evvel Çet’in vefatıyla ilgili rapor hazırlayan Mersin Üniversitesi’nden isimli tıp uzmanı Prof. Dr. Hakan Kar şahit olarak dinlendi.
Şule Çet’in tırnaklarında zanlılardan Berk Akand’a ilişkin doku örneği bulunduğunun hatırlatılması ve tırnak altı doku geçişinin hangi yolla gerçekleşeceğinin sorulması üzerine Kar, bunun sav edildiği üzere tokalaşma yahut bir malzemenin karşılıklı alınıp verilmesiyle mümkün olmadığını, doku transferinin boğuşmayla gerçekleşeceğini, saldırganda yaralanma görülmese bile tırnak altı doku geçişinin mümkün olabileceğini söyledi.
Cinsel bölgelerde tespit edilen lezyonların yüksekten düşme sonucu olamayacağını vurgulayan Kar, avukatların soruları üzerine, anal bölgedeki ekimozların, zorla bağ sonucu meydana gelebileceğini belirtti.
Kar, tekrar soru üzerine, uzunluğundaki hyoid kemiği kırığının yüzde 5 ile 7 ortasında yüksekten düşme, yüzde 70’in üzerinde de elle boğulmalarda görüldüğünü söyledi. Kar, Çet’in kalça kısmındaki noktasal kanamaların ısırık iziyle uyumlu olduğunu, fakat yüzde yüz ‘ısırık izi’ demediğini belirtti.
‘Yükseklik korkusu vardı’
Şule Çet’in üniversite arkadaşı Zehra Aybüke Akdağ ise şahit olarak verdiği beyanda, Şule Çet’in katiyetle intihar etmediğini savundu.
Akdağ, “Şule’nin yükseklik korkusu var, yüksek olan bir yerde asla durmazdı. Polyanna üzere bir insandı; bir sefer ne ağlarken gördüm ne de mutsuz bir haline rastladım. 10 gün evvel yeni bir konut tutmuştu. Konutunun duvarlarını kendi boyamıştı. Hiçbir sorunu yoktu, ruhsal bir sorunu da yoktu. Bir gün sonra doğum günü vardı, onun için hazırlıklar yapmıştı” dedi.
Akdağ, bu kelamlarıyla Çet’in ruhsal meseleleri olduğu argümanlarını yalanladı.
Sanık Berk Akand’ın arkadaşı Beğenilen Yaman ise “Berk’i 15 yıldır tanıyorum; bu türlü bir şey yapacağına inanmıyorum” dedi.
Olay gecesi her iki sanıkla telefonla görüştüklerini ve sanıkların sesinde rastgele bir tedirginlik olmadığını belirten Yaman, “Berk Akand birkaç gün sonra benden Whatsapp konuşmalarını istedi. Ben silmiştim. Olaydan bu halde haberdar oldum” dedi.
Avukat: Sanıkların anlatımı ile raporun hiçbir yeri örtüşmüyor
Avukat Ferhat Gebeş de, Erciyes Üniversitesi’nden İsimli Tıp Uzmanı Prof. Dr. Çağlar Özdemir tarafından yapılan incelemelerin akabinde hazırlanan raporu, duruşma salonuna kurulan ekrandan mahkemeye izletti.
Gebeş, raporda Çet’in binadan 4 metre uzağa düştüğünün tespit edildiğini belirtti ve “Serbest düşüşle düşen bir kişinin binadan 4 metre aralıkta olması mümkün değil. Raporda Şule’nin sol ayakkabısının evvel düştüğü belirtiliyor. Hafif bir objenin ağır bir objeden evvel düşmesi mümkün değil. Bu, ayakkabının evvel atıldığını gösteriyor” dedi.
Gebeş, sağ ayakkabının da ya sonradan atıldığını ya da Şule Çet düştükten sonra ayağından çıktığını” belirtti.
Gebeş “Tek çorabı ise yok. Üzerindeki kazağın içe hakikat katlanmış olması, göğüs bölgesine hakikat açık olması sonradan giydirildiğini gösteriyor. Sanıkların anlatımı ile raporun hiçbir yeri örtüşmüyor” diye devam etti.
‘Dellileri saklıyorlar’
Şule Çet’in avukatlarından Umur Yıldırım ise sanıklardan Berk Akand’ın tabirinde kullandığını söylediği telefon markasıyla, savcıya teslim ettikleri telefon markasının farklı olduğunu tez etti.
Yıldırım “Hala kanıtları saklıyorlar. Sanık Çağatay Aksu, sözünde ‘camdan sarkmış haldeydi, kurtarmak istedim’ diyor; fakat ne 112’yi ne 110’u ne de 155’i arıyor. Aşağıya indiğinde de güvenlik görevlilerine ‘buradan bir kız geçti’ diyerek yaptığını gizlemeye çalışıyor” tabirlerini kullandı.
Şule Çet’in ailesinin avukatlarının “Dışarıdaki bayanların da can ve mal güvenliği için sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istiyoruz” kelamları salonda bulunanlarca bir mühlet alkışlandı.
Sanık Aksu: Yeniden bir senaryo
Avukat Ferhat Gebeş’in tezleri üzerine kelam alan sanık Çağatay Aksu ise “Yine bir senaryo. Ben çürütmekten, onlar üretmekten yorulmadı. Ayakkabı ile sehpanın arasını nasıl ölçmüşler? Kendi uzman raporlarını istedikleri üzere hazırlıyorlar. Bu dava nedeniyle doğaüstü güçlerim olduğunu düşünüyorum. Birine dokunmadan tecavüz etmek, birine dokunmadan atmak nasıl oluyor anlamadım” dedi.
Aksu’nun bu kelamlarına, salonda duruşmayı izleyenler reaksiyon gösterdi. Aksu, dinlenen şahitlerin da palavra söylediğini ileri sürdü ve Şule Çet’in yeni kiraladığı konutunda memnun olmadığını ve mesken aradığını tez etti.
Sanık avukatları da İsimli Tıp Kurumu raporlarında suçlamalarla ilgili bir kanıt bulunmadığını belirterek, müvekkillerinin tahliyesini talep ettiler.
Mahkeme heyeti, olay yerinde yapılan keşif raporunun beklenmesine, sanık avukatlarının, kanıtları kararttığını ve yalancı şahitlik yaptığını ileri sürdükleri Şule Çet’in mesken arkadaşının bir sonraki celsede tekrar dinlenmesine hükmetti.
Mahkeme ayrıyeten, Şule Çet’in olaydan evvelki ruhsal durumunun belirlenmesi için İsimli Tıp Kurumu’ndan talep edilen raporun beklenmesine karar verdi.
Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı 16 Ekim’e erteledi.
‘Davanın sonuna kadar takipçisi olağız’
Duruşma sonrasında adliye önünde basın açıklaması yapan Çet ailesinin avukatı Umur Yıldırım, bu davanın Şule Çet üzerinden bayanlara bir baskı ögesi haline getirildiğini ve gelinen noktada hakkın tecelli edeceğini belirterek davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını tabir etti.
Baba İsmail Çet ise “Adalete güveniyoruz. Bütün sivil toplum örgütleri ve baro liderleri bizim yanımızda. İnşallah 16 Ekim’de adaletin yerini bulacağına inanıyorum” dedi.
