12 Haziran 2007 de ihbar üzerine İstanbul Ümraniye deki bir gecekonduda 27 el bombasının ele geçirilmesiyle başlayan ve Yargıtay ın bozma kararının akabinde 235 sanık istikametinden tekrar görülen Ergenekon davasında karar bekleniyor Sanıkların son kelamlarının sorulmasının akabinde duruşmaya orta veren mahkeme heyetinin kararını 14 00 te açıklaması bekleniyor
İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesindeki onuncu duruşmaya tutuklu sanık Alparslan Arslan ile öteki kabahatten tutuklu sanıklar Erhan Timuroğlu ve Bedirhan Şinal katıldı
Başka hatadan tutuklu sanıklar Osman Yıldırım Bora Ballı Yüksel Dilsiz Murat Çağlar İsmail Sağır ve Tekin Irşi’nin tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve İmaj Bilişim Sistemi SEGBİS ile iştiraklerinin sağlandığı duruşmada eski milletvekili Emin Hoş izmir escort emekli Tuğamiral Alaattin Sevim emekli Albay İlyas Çınar ve emekli Astsubay Oktay Yıldırım’ın da ortalarında bulunduğu 30’u aşkın tutuksuz sanık da hazır bulundu
Duruşmada sanık Bedirhan Şinal’in avukatının daha evvelki duruşmada savunma hazırlayacağını belirttiği halde mahkemeye mazeret dilekçesi gönderdiği belirtilerek yüklenen kabahatlerin vakit aşımına uğramasına sebebiyet verebilecek nitelikte savunma hakkının berbata kullanılması maksadıyla sunulduğu kaydedilen mazeret dilekçesinin reddine karar verildi
Mahkeme heyeti lideri tutuklu sanık Şinal’e yüklenen cürümlerin mecburî avukatlık gerektirmediği ve talebi üzerine barodan atanan avukatla savunması yapmasının beklendiğini belirterek bu sanığa savunmasını sordu
Şinal’in savunmasının alınmasının akabinde savunma kalmadığı belirtilerek sanıklara son kelamları soruldu akabinde sonuncu karar verilmek üzere duruşmaya orta verildi
Süreç
Yasayla kapatılan devrin özel yetkili İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesince 5 Ağustos 2013’te verilen kararda eski Genelkurmay Lideri emekli Orgeneral İlker Başbuğ müebbet Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek ağırlaştırılmış müebbet emekli Tuğgeneral Veli Küçük 2 kere ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl mahpus Tuncay Özkan ağırlaştırılmış müebbet ve öteki hatalardan 22 yıl 6 ay mahpus emekli Orgeneral Hurşit Tolon müebbet Danıştay saldırısının faili Alpaslan Arslan 2 sefer ağırlaştırılmış müebbet avukat Kemal Kerinçsiz ağırlaştırılmış müebbet Mehmet Haberal 12 yıl 6 ay Mustafa Balbay 34 yıl 8 ay mahpus Sinan Aygün 13 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırılmıştı Öteki sanıklar da çeşitli oranlarda mahpus cezasına izmir escort bayan mahkum edilmişti
azı sanıklar davaya bakan ve kapatılan özel yetkili mahkemenin gerekçeli kararını yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesine AYM ferdi müracaatta bulunmuş ve yüksek mahkeme de sanıkların haklarının ihlal edildiğine hükmetmişti İhlal kararı üzerine maddeyle kaldırılan İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesi yerine müracaatları inceleyen nöbetçi mahkemeler tutuklu sanıkları tahliye etmişti
İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesinin karardan 7 ay sonra 16 bin 600 sayfadan oluşan gerekçeli kararının taraflara bildiri edilmesinin akabinde evrak temyiz incelemesi için Yargıtay 16 Ceza Dairesi’ne gönderilmişti Temyiz duruşmaları 6 Ekim 2015’ten itibaren yapılmaya başlanmıştı
Yargıtay 16 Ceza Dairesi 21 Nisan 2016’da verdiği kararla 13 Ağır Ceza Mahkemesinin kararını eski Genelkurmay Lideri emekli Orgeneral İlker Başbuğ’un Ulu Divan’da yargılanması gerektiği tarafındaki itirazının haklı olması Danıştay saldırısı davası ile Ergenekon davası ortasındaki türel ve fiili irtibatın somut kanıtlarla gösterilememesi ve soruşturma yargılama kanıt toplama basamaklarında adil yargılanma prensiplerine karşıtlık bulunması üzere münasebetlerle bozmuştu
Dosyaya hangi mahkemenin bakacağına ait yaşanan yetki karmaşasının akabinde Yargıçlar ve Savcılar Heyeti HSK tarafından alınan kararla belge İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmişti
Eski hâkim ve savcılar FETÖ’den tutuklu yahut firari
Ergenekon soruşturmasını yürüten ve meslekten ihraç edilen savcılar Zekeriya Öz ve Fikret Seçen FETÖ soruşturmaları kapsamında firari olarak aranıyor Bir devir soruşturmaya bakan firari sanık Cihan Kansız hakkında da FETÖ escort izmir üyeliğinden dava açıldı
Dönemin özel yetkili İstanbul 13 Ağır Ceza Mahkemesinde evraka bakan yargıçlar Hüseyin Özese Hüsnü Çalmuk ve Sedat Sami Haşıloğlu hakkında FETÖ üyeliği hatasından dava açıldı Özese ve Çalmuk tutuklu bulunurken Haşıloğlu hala firari olarak aranıyor
Davaya duruşma savcısı olarak giren Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın da FETÖ davaları kapsamında tutuklu bulunuyor
Ayırma ve düşme kararları
Davanın görüldüğü İstanbul 4 Ağır Ceza Mahkemesi 21 Haziran 2017 tarihli duruşmada Yargıtay 16 Ceza Dairesi’nin bozma ilamına uyulmasına karar vererek Ergenekon dava evrakıyla daha evvel birleştirilen internet andıcı terörle uğraş hareket planı ve Danıştay saldırısı evraklarının ana evraktan ayrılarak öteki temele kaydedilmesine hükmetmişti
Süreçte hayatını kaybeden 11 sanık ve Yargıtay’ın beraatlerine hükmedilmesini istediği 21 sanığın evrakını ayıran heyet 6 Temmuz 2017 tarihli duruşmada Ergenekon ana dava belgesiyle birleştirilen 12 sanıklı Danıştay saldırısı evrakıyla ilgili misyonsuzluk birinci mahkemece beraat kararı verilen 21 sanıklı evrakla ilgili beraat ve yargılama sürecinde hayatını kaybeden 11 sanıklı evrakla ilgili de düşme kararları vermişti
Düşme ayırma ve beraat kararlarının akabinde mahkeme heyetince dava 229 sanık üzerinden görülmeye başlanmış ve 11 Eylül 2018’deki duruşmada verilen birleştirme kararlarıyla sanık sayısı 235’e çıkmıştı 30 Kasım 2018 tarihli 7 duruşmada mütalaasını açıklayan savcılık Danıştay ve Cumhuriyet gazetesine akın dava sanıklarının da ortalarında bulunduğu 32 sanığa çeşitli oranlarda mahpus cezası 199 sanığa beraat bir sanığa düşme bir sanığa ayırma bir sanığa cürüm duyurusu yapılması ve bir sanığa da rastgele bir karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini talep etmişti
Süreçte karar verilemedi
Mütalaada Ergenekon silahlı terör örgütünün varlığının kesin ve inandırıcı kanıtlarla kanıtlanamadığı bu nedenle de varlığı kanıtlanamayan örgütün liderliği üyeliği ve örgüt ismine cürüm işlenmesinin de kelam konusu edilemeyeceği anlaşılmıştır Bu haliyle bu dava kapsamında kovuşturmaya mevzu edilen ‘Ergenekon’ isimli bir terör örgütünün varlığı ispat edilememiştir denilmişti
Sonraki süreçte sanıkların mütalaaya karşı beyanları alınmış mahkeme heyetinin her duruşmada karar vermesi beklenmiş lakin duruşmalarda kimi sanıkların savunma yapmaması yahut mazeret sunması nedeniyle kesin karar açıklanamamıştı
